Hittade den här videon på Youtube. Den kvalar med lätthet in  i den ”fina” gamla traditionen av katastrofer en masse. Alla de gamla vanliga katastrofscenariorna presenteras, som vanligt. Och, precis som vanligt, får du höra det gamla vanliga sk-tsnacket om att det  kommer att: havsnivåernas stigning kommer att accellerera, stormarna kommer att blir fler, översvämningar kommer att, ”…..blablabla…….

Men vänta ett tag.

Film är film. Verkligheten är inte film. Observera hur ofta orden ”kommer att” används. Ständigt detta återkommande ”kommer att”…….. Problemet är bara att detta ”kommer att” inte stämmer. Klimatdatamodellerna som allt detta ”kommer att” baseras på, är felaktiga. Se mitt inlägg ” Med facit i hand. Hur gick det?” längre ner på sidan. 

För tio år sedan förutspåddes det att England ”kommer att (jäpp) få se snö allt mer sällan” Nå, blev det så!? Nej! Skräckscenariot för England var fel. Bevisligen!

England upplever sin kallaste vinter hittills på hundra år!

http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/6925487/Snow-continues-to-cause-chaos-across-Britain.html

Hur med Sverige? Gör det lätt för dig. 

  Kolla in facit. Titta ut genom ditt fönster, och fundera lite på hur mycket uttrycket ”kommer att” baserat på urusla, och ibland tyvärr även medvetet manipulerade klimatdatamodeller, är värt.

Annonser