Tidningen Nature, som brukar vara en tummelplats för AGW-troende forskares artiklar skriver idag om att det finns luckor i klimatforskningen. Dock inte de som vi skeptiker brukar anföra.

Artikeln är skriven av Quirin Schiermeier. De som fått komma till tals är klimatalarmister hela bunten. Flera av dem tillhör den inre kärnan av ”The hockey team”…………. 

Vad jag finner verkligen intressant är att Climategate direkt omnämns som en ”läcka”, och inte som ett verk av ”hackers”. I Nature!!!

Till skillnad från SVT:s Rapport då, som nämner Climategate som om det vore ett faktum att HadCRU:s datorer ”hackats”……..och att det är osäkert om mejlen är äkta. När inte ens Nature gör sig några sådana illusioner är det rätt märkligt? Eller är Rapports journalist(er) bara embarmligt illa underrättade?

Ur  texten:

……”The e-mails leaked from the University of East Anglia’s Climatic Research Unit (CRU) in November presented an early Christmas present to climate-change denialists. Amid the more than 1,000 messages were several controversial comments that — taken out of context — seemingly indicate that climate scientists have been hiding a mound of dirty laundry from the public.

A fuller reading of the e-mails from CRU in Norwich, UK, does show a sobering amount of rude behaviour and verbal faux pas, but nothing that challenges the scientific consensus of climate change. Still, the incident provides a good opportunity to point out that — as in any active field of inquiry — there are some major gaps in the understanding of climate science. In its most recent report in 2007, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) highlighted 54 ‘key uncertainties’ that complicate climate science.”……..

http://www.nature.com/news/2010/100120/full/463284a.html

Jag hittade detta på Bishop Hills utmärkta blogg.

http://bishophill.squarespace.com/blog/2010/1/20/schiermeier-on-climate-uncertainties.html

Annonser