Från text-TV i dag.

133 SVT Text         Tisdag 02 mar 2010
UTRIKES Publicerad 2 mars           
                                       
Klimatforskare avfärdar anklagelser  
                                       
  Den brittiske klimatforskaren Phil   
  Jones medger att han skrev en del    
  ”ganska förfärliga” e-postmeddelanden
  till klimatskeptiker som vände sig   
  till honom för att få uppgifter.     
                                       
  Men vid en utfrågning i parlamentet  
  på måndagen nekar han till att han   
  skulle ha lämnat ut felaktig informa-
  tion om den globala uppvärmningen.   
                                       
  Jones är ledare vid University of East
  Anglias klimatcentrum, där en rad    
  forskare har anklagats för att ha    
  manipulerat klimatberäkningar och där-
  med överdrivit människans påverkan på
  den globala uppvärmningen.

 

Jaha?

Jag som trodde det var de interna mejlen, alarmistiska forskare emellan, som var det graverande när det gällde eventuellt vetenskapsfusk.

Läs John P  Costella´s lysande genomgång av dessa mejl här:

 http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=labbibia.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fscienceandpublicpolicy.org%2Fimages%2Fstories%2Fpapers%2Freprint%2Fclimategate_analysis.pdf

Att professor Jones och hans kollegor vägrade följa den engelska varianten av offentlighetsprincipen (i England FOI, freedom of information act) är ju redan fastslaget. Endast den löjligt korta preskriptionstiden, 6 månader, räddade dem från åtal.

Uppdatering:

I ”Times online” kan man läsa att utfrågarna hade ombetts att inte ställa alltför elaka frågor till professor Jones eftersom han tydligen var nära ett ”nervöst sammanbrott”.

Jamen det är ju lysande! Undrar om exempelvis polisen gör likadant när de förhör brottslingar?

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7046036.ece

Ur texten:

”…..The committee did not ask him about several of the most damaging e-mails he had sent, including one in which he asked a colleague to delete information that had been requested. The committee had been asked not to press him too closely because he was close to a nervous breakdown…….”

Annonser